Moore-Smith の収束

有向集合

定義
二項関係 \leq の定義された集合 \Lambda有向集合 (directed set) とは,
次の3条件がなりたつこと:
(1) \lambda \leq \lambda,
(2) \lambda \leq \mu \quad \mu \leq \nu ならば,\lambda \leq \nu,
(3) \lambda, \mu \in \Lambda に対し,\nu \in \Lambda があって \lambda\leq \nu, \quad \mu \leq \nu.


位相空間 X の点 a の近傍系 \mathcal{N}(a) は,包含関係 \supset に関し有向集合.

共終

定義
有向集合 \Lambda の部分集合 M共終 (cofinal) とは,
任意の \lambda \in \Lambda に対し \mu \in M があって,\lambda \leq \mu がなりたつこと.

  • \Lambda は共終部分集合.
  • 共終部分集合は有向集合.
  • 共終部分集合をふくむ部分集合は共終.
  • 共終でない2つの部分集合の和は共終でない.

定義
有向集合の間の写像 f:M \to \Lambda共終 とは,
任意の \lambda \in \Lambda に対し \mu_0 \in M があって,
任意の \mu \in M,\quad \mu_0 \leq \mu ならば \lambda \leq f(\mu) がなりたつこと.

  • 共終写像の像は共終部分集合.
  • \leq を保ち,像が共終であるような写像は共終.

ネットの収束

定義
有向集合 \Lambda から位相空間 X への写像 (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} を,
X 上の ネット (net) という.

定義
位相空間 X 上のネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda}a \in X収束する とは,
a の任意の近傍 V に対し,\lambda_0 \in \Lambda があって,
\lambda \in \Lambda, \quad \lambda_0 \leq \lambda ならば x_\lambda \in V がなりたつこと.


位相空間 X とその点 a に対し,
\tilde{\mathcal{N}}(a)=\{\xi=(x_\xi,V_\xi )\mid \quad x_\xi \in V_\xi,\quad V_\xi \in \mathcal{N}(a)\},
\xi \leq \eta \quad \Longleftrightarrow \quad V_\xi \supset V_\eta
とおくと,\tilde{\mathcal{N}}(a) は有向集合で,
ネット (x_\xi )_{\xi \in \tilde{\mathcal{N}}(a)}a に収束する.

近傍

定理1
位相空間 X の点 a および部分集合 V に対し,次の2条件は同値:
(1) Va の近傍.
(2) a に収束する任意のネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} に対し,\lambda_0 \in \Lambda があって,
\lambda \in \Lambda, \quad \lambda_0 \leq \lambda ならば x_\lambda \in V.

証明
(1)⇒(2) は,収束の定義より.
(2)⇒(1) を示す.
(2) をネット (x_\xi)_{\xi\in \tilde{\mathcal{N}}(a)} に適用すると,
\xi_0=(x_{\xi_0},V_{\xi_0}) があって,\xi_0\leq \xi ならば x_\xi \in V.
ゆえに V_\xi\subset V.
V_\xia の近傍なので,Va の近傍.//

集積点

定義
位相空間 X の点 a がネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda}集積点 とは,
a の任意の近傍 V に対し,\{\lambda \mid x_\lambda \in V\} が共終であること.

定理2
位相空間 X の点 a とネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} に対し,次の2条件は同値.
(1) a(x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} の集積点.
(2) 有向集合 M と共終写像 f:M\to \Lambda が存在して,(x_{f(\mu)})_{\mu \in M} が点 a に収束する.

証明:(1)⇒(2)
a(x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} の集積点とする.
M=\{(\lambda, V)\mid \quad x_{\lambda} \in V,\quad V \in \mathcal{N}(a)\},
(\lambda,V)\leq (\mu, W)\quad \Longleftrightarrow \quad \lambda \leq \mu, \quad V\supset W
とおくと,M は有向集合.

  • (\lambda_1,V_1),(\lambda_2,V_2)\in M に対し,V_3=V_1\cap V_2\in \mathcal{N}(a).
    \{\lambda\mid x_\lambda \in V_3\} は共終.
    よって \lambda_3\in \Lambda\lambda_1\leq \lambda_3,\quad \lambda_2\leq \lambda_3,\quad x_{\lambda_3}\in V_3 となるものが存在する.

M\ni (\lambda, V)\mapsto \lambda \in \Lambda は共終.

  • \lambda_0 \in \Lambda,\quad V_1\in \mathcal{N}(a) とする.
    \{\lambda\mid x_\lambda \in V_1\} は共終なので,\lambda_1\in\Lambda,\quad \lambda_0\leq \lambda_1,\quad x_{\lambda_1}\in V_1 がとれる.
    (\lambda_1,V_1)\leq (\lambda,V) ならば,\lambda_0\leq \lambda.

(x_\lambda)_{(\lambda, V)\in M}a に収束する.

証明:(2)⇒(1)
a の近傍 V に対し,\mu_0\in M があって,\mu \in M,\quad \mu_0\leq \mu ならば x_{f(\mu)}\in V.

任意の \lambda \in \Lambda に対し,\mu_1\in M があって,\mu \in M,\quad \mu_1\leq \mu ならば \lambda \leq f(\mu).

\mu'\in M\mu_0\leq \mu',\quad \mu_1\leq \mu' をみたすものが取れる.
このとき,x_{f(\mu')}\in V,\quad \lambda \leq f(\mu').

したがって,\{\lambda \mid x_\lambda \in V\} は共終.
よって a は集積点.

コンパクト性

定理3
位相空間 X に対し,次の3条件は同値.
(1) X はコンパクト.
(2) X 上の任意のネットは集積点をもつ.
(3) X 上の任意のネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} に対し,
有向集合 M と共終写像 f:M\to \Lambda が存在して,ネット (x_{f(\mu)})_{\mu \in M} が収束する.

証明: (2)⇔(3)
定理2より.

証明: (1)⇒(2)
コンパクト空間 X のネット (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} に対し,
開集合 U\{\lambda \mid x_\lambda \in U\} が共終でないもの全体は,X を被覆しない.

したがって,点 a があって,a をふくむ任意の開集合 U に対し,\{\lambda \mid x_\lambda \in U\} は共終.

ゆえに,a(x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} の集積点.

証明: (2)⇒(1)
\mathcal{A} を有限交叉性をもつ閉集合族とする.
\Lambda=\{\lambda=(x_\lambda,\mathcal{A}_\lambda )\mid \quad \mathcal{A}_\lambda \subset \mathcal{A} \quad \mbox{finite,}\quad x_\lambda \in \bigcap \mathcal{A}_\lambda \},
\lambda \leq \mu \quad \Longleftrightarrow \quad \mathcal{A}_\lambda \subset \mathcal{A}_\mu
とおくと,\Lambda は有向集合,(x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} はネット.

(2) より,その集積点 a が存在する.
このとき,a\in \bigcap \mathcal{A}.

  • a\not\in A_0,\quad A_0\in \mathcal{A} とすると,\{\lambda\in \Lambda\mid x_\lambda \not\in A_0} は共終.
    よって (x_0,\{A_0\})\in \Lambda に対し,(x_1,\mathca{A}_1)\in \Lambda, \quad x_1\not\in A_0 があって,A_0\in \mathca{A}_1.
    これは x_1\in\bigcap \mathcal{A}_1 に反する.